结果
无套磁，只有必须要的Cornell和Columbia寄了Biology SUB，因为没考好。
申了13所学校，按估算难度排列
很难：Harvard, Yale, Princeton, UC Berkeley
难：U Chicago, U Wisconsin-Madison, Columbia, Northwestern
有希望：Cornell, Dartmouth, UCLA, Brandeis, U Oregon
面试(通知时间)：Dartmouth (1.8), U Chicago (1.10), Cornell (1.10), U W-M (1.16), Northwestern (1.19), U Oregon (1.28), Brandeis (2.28) 后面 三个都说不去了
offer: U Chicago, UW-M, Dartmouth, Cornell
早据：UC Berkeley, Yale，
晚据：Columbia, Harvard, Princeton，UCLA
Columbia和Princeton有点怨念，前者本来以为有希望的，后者出于对其数学系 的神往。UCLA有点不理解，明明每年招很多中国人的啊，生物排名也不算高，为 啥消息都没有-.-，估计是因为公立，否则就是推荐信交太晚，材料被排到后面 去了。。。
经验教训
选校定位：貌似变数不太大，很难的档次都拒了，难和有希望档各拒一两个。如 果让重新选，我会把Brandeis去掉，发邮件问说每年招1-2个国际学生，很晚给面 试，让3.28去，都快4.15了，实在悬，不如换成U Washington-Seattle，地方好 啊。问了几个学校关于国际学生录取的，回答都算正面，剩下的就没问了。资金 方面当然是私立的比较放心，对于大部分公立学校，本国学生比国际学生学费便 宜很多，又可以用联邦经费，所以国际学生申请难度大。
选校时参考了USNEWS排名，但真正面试后，觉得并不是很大的区别，各个地方都 有做的非常优秀又有趣的老板，也有大牛。具体到自己的研究兴趣，排名价值就 更不大了，要一个个查看老板的网页，如果有几个愿意跟的才应该申请。
套磁：个人以为不是必须。我并没有很强烈的愿望去跟定某个教授，觉得套也得 装热情，浪费大家的表情，就没套了。
推荐信：超过截止日期交是可以的。。。虽然极不推荐，但也不要因此放弃某个 学校
PS：鉴于模板满天飞，大家的学术经历又本来就模板，觉得PS很难写出新意，所 以就老老实实的把经历和能力详述一番，再加上学术目标和为什么要申请。重要 性不清楚，但面试时有几个教授翻出来临时抱佛脚，那么应该还是会被批阅的。
GRE：不要太差就好，中国人的verbal要达到美国人的平均水品很难，也没必要， 个人以为500就够用，省下时间干更重要的事。
面试：原本以为要弄得超级正式，人也要显出风度，其实只要自然就好。西装不 是必须的，只要别穿牛仔裤休闲服就行，毛衣+西裤+皮鞋足够。吃饭也无需太正 规，觉得人家教授也不怎么在乎，掉刀叉、用手抓的都有几个-_-。还有个教授 吃沙拉的时候高兴的说,今天我是只高兴的小白兔，要吃很多菜。我被雷到了。
和教授对话也没有想象中恐怖，其实就是聊天，先聊我做的，再聊他/她做的，有 时间的话八卦一下学校。许多教授都喜欢问"你有什么想问的"，此刻说不出问题 会很尴尬，发生过几次后，我才想出叫他们带我参观实验室，既可以把话头扔给 对方，又可以到处走走。虽然听说过恐怖故事，但我没有遇到问怪问题的教授， 都挺轻松的，有关我的研究其实都没问很深，觉得主要目的是考察表达能力，和 我到底参与了多少，而不是像期末考试。后来终于逮到机会问了几个教授和学生 到底怎么决定招生，面试被拒的都怎么回事，人家都说，与其说取决于谁发挥得 好，不如说取决于谁犯了大错误，只要别表现的太离谱，都不会花钱让你来面试 再拒掉的。