- ［误］生物按照越来越高级的方向进化，最高级是人类

　　关于进化的方向性，可以参考地球历史来反证，具体资料就懒得找了。人类 历史前有过几次大的灭绝事件（环境突变导致），超过一半的物种灭绝。每一次 过后，发展出来的物种分步都和前一次大不相同，足以证明进化没有方向性（除 非认为那几次环境突变也是有方向性的）。恐龙那次过后，脯乳动物占了上风， 后来才有了人。所以足以推断说，只要历史重来一遍，当前的物种分布可能大不 相同，没有什么方向性。

　　要说人最“高级”，完全因为这个词是人定义的－－以智能为判断标准。对 于自然而言，高低得按适应能力分，而人对自然的适应能力并非强，真正牛的是 微生物这类繁殖快变异也快的东西，任环境怎么折腾也有后代跑出来。

- ［误］进化论在学术界尚有争议

　　没有一个严谨的科学家会说任何理论完全正确，进化论也如此。然而至今没 有人能把与进化论不符合的证据发表在正规学术刊物上。如果用google搜 "evidence against evolution"，可以找到成堆的民科结果，但用google scholar却一条符合的也没有。

　　这并不是因为科学家偏好进化论，如果真有人发现了进化论（PS，进化并不 简单，它包含了自然选择在内的很多模式）无法解释的物种，照理来说应该在科 学界受到欢迎才对。如果有办法摆脱进化，许多疾病就有新的解决方式了。

- ［误］进化论无法解释生命如何产生，所以它错了

　　非也，进化论只讨论最初生命如何发展成现在的样子。最初的生命谱系很混 乱，目前似乎没有共识。手头没权威资料，好像最早的是厌氧类原核生物（那时 侯地球上没多少氧）。至于它们怎么产生，还在争议中，有不止一个假说。进化 论不管最初生命如何产生的问题，所以就算发现是女娲娘娘干的好事，也不会证 否进化论。

　　下面是一个谱系图，很大很大，小心浏览器死掉，来自utexas某个做环境的 教授，中部为最初生命集合：

http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/tree.pdf

　　追溯到很早以前的话，那些祖先物种应该是没有名字的，因为它们和现今的 物种相差太大了：经过环境的巨大改变，应该没有什么古老物种能够原封不动的 适应当前世界。

- ［误］现实生活中看不到进化

几个可重复的常见例子：

1. HIV，每一个AIDS病例都是HIV病毒不断在药物下进化的结果 2. 医生不到万不得已不用抗生素，因为迫使细菌进化，人体产生药物依赖 3. 不能长久使用同一种蚊香，因为蚊子进化。

　　为什么人直觉上觉得物种不在进化？想想看人所熟悉的物种才多少，而这些 物种繁殖率又有多低就会明白了。一般人难以见到的，比如寄生虫什么的，才占 生物界大部分。

（待续）