说起网络上的东西，老一辈人的第一个反应就是“骗人的多”，然而我国媒 体状况也不太好。陈旧的知识、伪科学和有偏向性的报道，使得求知者不得不利 用网络，而且，正规网站提供的资料及搜索功能，也是网下无法获得的。需要注 意的是，由于大部分网站没有义务保证其内容的质量，如果不懂得判断，很容易 在没有权威性的内容上浪费大量时间。所以打算写写判断资料的一些方法。
wikipedia
维基百科的准确性一直很有争议，但群众智慧提供的信息量巨大，不利用太 可惜。可以把维基作为求知的起点，不盲信其内容，但多多利用文章附带的引用 和资料链接，阅读后自己总结，如果发现维基上的内容有误，修改之。
搜索引擎
对于学术内容，普通的搜索网站不怎么好用，靠前的结果通常是流传甚广的 错误见解，所以务必用google scholar。有条件的在校学生更建议使用学校提供 的数据库和引擎，比google scholar更有效。
权威度判断
任何权威的网站都应该包含详细的出处，包括作者、发布者、赞助商和网站 维护者等等，这些信息可以在“联系”、“帮助”和“版权申明”等页面找到。 如果一个网站没有能在现实生活中对应的人／机构对其内容负责（比如我这个网 站），那么就不具权威性，自己看看可以，用来抬杠却没说服力。不放心作者真 实度的话，可以google或whois一下，看看是否有确切地址／工作单位。除此之 外还可以检查网址本身，gov代表政府机构，可以信任；com代表商业，其中的信 息可能有偏向性，即有广告目的；edu代表教育机构，可以信任；org是一般组织 或个人，权威性因网站而异。
资料本身的可信度，可根据写作手法和用词来判断。对于争议性话题，优秀 的资料应该使用中立语言，并描述正反两方的观点，其结论应该基于事实数据， 且每个数据都有出处。有选择的情况下，最好看同行审核过(peer reviewed)的 文章。对于有疑问的资料，宁愿放弃也不要半信半疑地传播。
最后，如果是正儿八经的作业，不要忘记正确引用所有资料。