第六章 南非
背景：种族隔离导致冲突严重，在落后的经济条件下和解却是唯一出路，并 且政府也没有足够的财政来清算之前的犯人。于是南非国家希望借鉴拉美的经验， 做的更好。
他们采取的办法和拉美有两点主要区别：1.群众被允许参与官方行动，包括 建立想关法律，并且群众听证会也成为犯人自首的主要方式之一。2.对侵犯人权 的犯人做有条件赦免（而非无条件），犯人可以不受处罚，但是相应的要说出自 己参与和了解的一切。除此之外，对犯罪行为的定义也更广泛，不但包括杀人、 虐待，也包括程度更低的人身伤害，目的在于全面了解过去。
南非的整肃运动很高调，除了鼓励群众参与，也利用了媒体，比如让受害者 上电视台诉说，目的在于除了让受害者得到更多关注，也给予犯人一个忏悔的机 会，减少双方压力。他们相信"Truth hurts, but silence kills"。那个拿和平 奖的图图，在此中起了挺大作用，并一直提倡通过诉说真相的办法来和解，而不 是追究责任人。
不过新的局限性又出现了：过于依赖犯人的良心和主动坦白的动力。事后的 分析表明，坦白的人大多数是出于压力，比如若不坦白，被追究出来会受到更大 惩罚。所以和之前的几个例子一样，真实性是个问题。另外由于基于各种原因的 不平等，和解也更多是象征意义的，离真正实现有一定距离。
第七章 以巴
很遗憾这是个反例
以色列人进入巴勒斯坦的时候，它正好处于无政府状态，导致巴勒斯坦本土 人民分化严重，有的坚持抵抗，有的认为外来政府符合自己的利益，所以不但合 作者比例很高，而且成分多样化，即使在同一家族也有可能出现不同的决定。这 些合作者后来受到了非人的报复。
巴勒斯坦本土人起义之后，官方对历史的不热衷，加上无能，使得民众自发 的、无组织化地寻求报仇，很快升级并失控，基于传闻就去杀害曾经和外来者合 作过的人。到了后来甚至连被怀疑和以色列人有过一点私情、或表达过好感的人， 也因为其"不道德行为"而被残忍的虐待或者杀死，其中包括大量妇女。
第九章 第三方干预的条件
- 长期的暴力冲突，导致双方无法互相信任，需要第三方来组织和解，包括调 查和审判。
- 长期的斗争使得国民养成了不闻不问的习惯
第十章 总结
- 和解需要时间，需要考虑社会不同阶层，不同群体的要求
- 必须意识到和平和正义无法共存，为了先保证和平，官方不得不采取措施剥 夺受害者寻求正义的权力
- 真相与和平也必须舍弃其一，若不对犯人进行赦免，他们就不会坦白
- 和解要从基层做起，如果受害者和犯人无法在日常生活中和平共处，大范围 的和解就更不可能